审查制度（英语：censorship），又称检阅制度，通常指某些政府机构、新闻媒体和其他控制机构对被认为是有害的、敏感的、或是不合适的演讲及其他公共言论的抑制。典型的情况是，审查制度是由政府，宗教团体，或者大众传媒施行的社会控制手段，虽然也存在着其他的审查制度施行方式。不过，如果控制在适当的范围内，对于相关国家机密，商业秘密，知识产权，以及享有特权的“律师-代理人”之间的交流方面信息的控制，不在审查制度定义范围内。因此，“审查制度”常常暗示着有不利的、不适当的和压制性的秘密。审查制度与言论自由和表达自由的概念紧密相关。如果检查制度被滥用，它也常常被与戒严、践踏人权、独裁统治和箝制自由并置起来。“审查制度”带有贬义，它常常暗指，某一类人通过滥用他们对信息的控制权，获取个人利益，或者阻止他人接触到本来他们可以接触到的信息（通常这些信息可以用来验证人们的结论是否正确）。西方的Censorship（审查制度）一词自Censor而来。Censor为拉丁语，指古罗马政府官员，其职责为登记公民户口、评估其财产数额、考核公众道德与管理公款，其后渐成为检查之意。审查制度现在一般指掌控团体或机构控制信息向公众的传播，或者将这些信息消除。审查制度如果被滥用可能会涉及公共权力对个人权利的侵犯，但即使是约翰·弥尔顿在其书中也论证了在适当议题上保留审查制度的合法性。世界各国家和地区均有不同程度的审查制度（即使壹些国家在宪法中确认了公民言论自由之权利），如中国，朝鲜，美国，日本。一般来说，较为明显的审查制度会出现在社会主义国家、封建国家。

2024第五届数学与信息科学国际会议（ICMIF2024）诚邀学者、专家提交他们的研究摘要、论文并参会交流。

ICMIF2024 的摘要与全文投稿通道已开放，欢迎您提交摘要和全文：

会议接受英文摘要投稿，摘要录用后，将以会议摘要集的形式由 Science Publishing Group (SciencePG) 出版。

论文全文被录用后，将根据主题在线出版在 Science Publishing Group (SciencePG) 的相关期刊上。合作期刊可被部分国外的检索机构检索，如WorldCat, CrossRef, Electronic Journals Library, Zeitschriftendatenbank, EZB, ResearchBib, Polish Scholarly Bibliography, Wissenschaftszentrum Berlin等。